Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

80 лет первому бою между Вермахтом и Красной Армией, или как Львов стал украинским.

На этой неделе  исполнилось 80 лет первому в истории бою между подразделениями немецкого Вермахта и советской Красной Армии, произошедшему 19 сентября 1939 года в районе польского тогда города Львов.
Город Львов, третий после Варшавы и Лодзи по численности населения город тогдашней Польской республики, центр богатого углём, нефтью и газом региона (в середине XIX века именно здесь жил и работал знаменитый польский химик Игнаций Лукасевич, научившийся добывать из нефти керосин и изобретший керосиновые лампы, можно сказать пионер нефтеперерабатывающей промышленности), вошел в состав Польского королевства еще до всяких польско-литовских уний, в середине XIV века. Позже, в 1772 году в ходе 1-го раздела Речи Посполитой достался Австрийской империи, под властью которой он под названием "Лемберг" и будучи столицей обширной провинции "Королевство Галиции и Лодомерии" и оставался до распада этого государства в 1918 году. Следующие несколько лет вокруг города и по всему региону проходили бои между польскими частями и формированиями провозглашенной украинцами Западно-Украинской Народной Республики (не путать с "надднепрянской" УНР, к которой ЗУНР то присоединялась, то отделялась обратно), последние в итоге были разбиты, регион занят поляками, с чем согласился глава УНР Семён Петлюра, в начале 1920 года заключивший с "начальником государства Польского" Юзефом Пилсудским договор о том, что граница между незалежными Польшей и Украиной пройдет по реке Збруч, т.е. восточнее Галиции и Львова. Тем временем вошла в свою активную фазу шедшая с начала 1919 года советско-польская война, Пилсудский сходил на Киев, оттуда его погнали, к Львову подошли войска советского Юго-Западного фронта будущего маршала Егорова, при котором комиссарил ни кто иной, как сам И. В. Сталин, но взять его не смогли.
Как раз в это время и появилась знаменитая в дальнейшем "линия Керзона", предложенная союзниками в июле 1920 года в качестве демаркационной линии между советскими и польскими войсками, и как предполагалось, проходящая между этнически преимущественно польскими и преимущественно непольскими (украинскими и белорусскими) землями. Как утверждают поляки, в первоначальном варианте этой линии Львовский регион оставался в составе Польши, но она была коварно отредактирована неким сэром Льюисом Нэмиром, он же Людвиг Бернштейн-Немировский - этот выходец из Вислинского края, подвизавшийся при британском Форин-офисе, поляков-де очень не любил и всячески им пакостил, в частности настроил против них Ллойд Джорджа и Черчилля. И якобы именно он пририсовал к линии Керзона загогулину, отводившую её к западу ото Львова.
Впрочем, ни в какой своей редакции "линия Керзона" в тот раз не пригодилась - большевики предложение Антанты отвергли, а вскоре советские войска в Польше были разбиты и отброшены далеко на восток, и и установленная Рижским договором 1921 года граница между Польшей и Советскими Украиной и Белоруссией была проведена без её учёта и гораздо восточнее.
Collapse )
promo dfs_76 august 13, 2016 15:28 7
Buy for 10 tokens
Два года назад российская общественность была потрясена беспрецедентным решением Постоянной палаты третейского суда в Гааге о взыскании с РФ 50 миллиардов долларов компенсации бенефициарам компании "Юкос", процесс банкротство которого арбитраж расценил, как род национализации. Россия…

70 лет присоединению Южного Сахалина и Курильских островов

70 лет назад, 2 февраля 1946 года Президиумом Верховного Совета СССР были приняты следующие указы, определившие судьбу  занятых в августе 1945 года советскими войсками Южного Сахалина (в 1905 - 1945гг. - японское владение Карафуто) и Курильских островов (южная группа которых с 1855, а северная - с 1875 также принадлежали Японии):



Coat of arms of the Soviet Union (1946-1956).svg


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР


УКАЗ
от 2 февраля 1946 года
Об образовании Южно-Сахалинской области в составе Хабаровского края РСФСР

Образовать на территории Южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинскую область с центром в городе Тойохара с включением ее в состав Хабаровского края РСФСР.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М.КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А.ГОРКИН

Москва, Кремль, 2 февраля 1946 года
д.н. 194/3

Collapse )

24 года назад

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
О СЛОЖЕНИИ ПРЕЗИДЕНТОМ СССР ПОЛНОМОЧИЙ ВЕРХОВНОГО
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР И УПРАЗДНЕНИИ
СОВЕТА ОБОРОНЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ СССР
1. В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР.
Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.
2. Признать утратившим силу Указ Президента СССР от 1 октября 1991 г. "О Совете обороны при Президенте СССР" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 41, ст. 1151).
Президент Союза Советских
Социалистических Республик
М.ГОРБАЧЕВ
Москва, Кремль
25 декабря 1991 года
N УП-3162
Collapse )

Официальная позиция по пакту Риббентропа-Молотова

Что-то последнее время на разных ресурсах обострились споры об этом германо-советском договре 75-летней давности. При этом спорщики обычно не отделяют сам этот договор от т.н. секретного дополнительного протокола к нему, что по-моему не вполне правомерно... Как бы то ни было, размещу-ка у себя документ, в котором содержится официальная позиция в вопросе правовой оценки этих документов (и в котором подход к каждому из них различается) - Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря1989г. N 979-1 "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года":

СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1989 г. N 979-1

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ
СОВЕТСКО - ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ
ОТ 1939 ГОДА
1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско - германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.
Collapse )

60 лет начала правления Н. С. Хрущева

С 3 по 7 сентября 1953 года в Москве работал Сентябрьский (1953 года) Пленум ЦК КПСС, посвященный проблемам сельского хозяйства Страны Советов. Пленум заслушал доклад одного из секретарей ЦК, Н. С. Хрущева о мерах по дальнейшему его (сельского хозяйства) развитию, обсудил его и принял об этих мерах постановление.

Так бы и затерялось в истории это мероприятие среди бесчисленного количества подобных пленумов ЦК, посвященных проблемам борьбы с четырьмя извечными врагами советского сельского хозяйства - зимой, весной, летом и осенью. Но было принято на нем еще одно, впоследствии оказавшееся более исторически заметным, решение - об учреждении поста Первого секретаря ЦК КПСС и избрании на эту должность упомянутого Н. С. Хрущева. Произошло это достаточно буднично: на одном из заседаний пленума председательствовавший на нем тогдашний глава Совета министров СССР Г. М. Маленков посетовал на то, что "в настоящее время у нас нет первого секретаря ЦК" и предложил избрать на эту должность Хрущева, охарактеризовав его,  как "верного ученика Ленина и ближайшего соратника Сталина, обладающего огромным опытом в области партийного строительства и глубокими знаниями нашего народа". Решение об избрании было принято единогласно.

А 13 сентября в "Правде было опубликовано лаконичное информационное сообщение о состоявшемся пленуме, из которого читатели узнали, что "На днях состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1. Пленум заслушал и обсудил доклад т. Хрущева Н. С. о мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР и принял соответствующее постановление. 2. Пленум избрал Первым секретарем Центрального Комитета КПСС т. Хрущева Н. С." (цит. по: http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19531224beri.php).

Считается, что главой ЦК КПСС (до 1952 года - ВКП(б)) и соответственно всей партии (а по факту и Советского государства, в котором она была правящей и единственной) был генеральный секретарь ЦК (в просторечии "генсек"). Однако, официально должность с таким названием появилась в уставе партии только после XXIII съезда КПСС в 1966 году. До этого был ЦК, а в его составе были Политбюро ЦК, в который входили наиболее влиятельные деятели партии, и Секретариат ЦК, осуществлявший оперативно-техническое руководство работой аппарата ЦК и его отделов. Ни один из трёх этих органов долгие годы не имел формального председателя. Так, заседания Политбюро первые десятилетия традиционно вёл председатель Совнаркома (правительства) СССР  - еще в 1957 году, во время неудавшейся попытки сместить Хрущева, Молотов на заседании Политбюро (официально именовавшегося тогда Президиумом ЦК), требуя от Хрущева освободить председательское кресло, напоминал ему, что "заседания всегда вёл глава правительства - сперва Ленин, потом как его заместитель Каменев, потом Рыков, потом я, потом Сталин...". Для руководства работой Секретариата в 1922 году и был впервые создан пост генсека, который тогда занял Сталин, но с сер. 30-х название этой должности не упоминается, Сталин в документах до самой своей смерти именуется просто "секретарь ЦК" (один из нескольких). А с 1941 года Сталин официально занимал должность председателя Совнаркома СССР, в 1946 году переименованного в Совмин.

Именно эту должность со смертью Сталина (даже чуть раньше - соответствующее решение было согласовано высшими партийными деятелями 5 марта 1953 года, за пару часов до смерти Сталина) и занял упоминавшийся выше Маленков. Неудивительно, что именно он воспринимался современниками, как преемник Сталина. В тот же день газета «Правда» в передовице от 5 марта «Великое единство партии и народа» озвучила формулу преемственности, упомянув в одном ряду три фамилии: Ленина, Сталина и Маленкова. Формально высшим должностным лицом СССР - председателем Президиума Верховного Совета СССР - тогда же, в марте 53-го стал "первый красный офицер" К. Е. Ворошилов, но это мало кого занимало: в течении почти всей истории СССР эта должность была почётно-"зитцпредседательской".

События следующих месяцев достаточно широко известны. Среди них - внезапное падение такого политического тяжеловеса, как Л.П. Берия ("Лаврентий Палыч Берия/Не оправдал доверия/А товарищ Маленков/Надавал ему пинков", - такая частушка ходила тогда). Считается, что ключевую роль в подготовке и осуществлении этого мероприятия сыграл Н.С. Хрущев. Возможно именно это стало причиной того, 60 лет назад Маленков именно его рекомендовал на вновь учреждаемую должность Первого секретаря ЦК.
Судя по всему, как и в случае с назначением Сталина генсеком в нач. 20-х, вновь учреждаемая должность мыслилась, как чисто техническая - надо же кому-то координировать работу секретариата и аппарата ЦК. То, что новый статус Никиты Сергеевича мыслился как ординарный, подтверждается еще тем фактом, что 7 декабря того же года Хрущев был назначен заместителем главы правительства и возглавил при Совмине отраслевое бюро по своему любимому сельскому хозяйству и сельхоззаготовкам, т.е. стал прямым подчиненным Маленкова. Однако, став Первым секретарём ЦК, Хрущев, как Сталин за 30 лет до того, приобрел возможность определять кадровую политику партийных, а следовательно и государственных органов СССР, что позволило ему очень скоро оттеснить Маленкова от кормила власти. Не прошло и полутора лет, как в феврале 1955 года Маленков будет сначала раскритикован на очередном пленуме ЦК, а затем постановлением Верховного Совета СССР освобожден от должности главы Совмина. И хотя его преемником на этой должности стал Н. А. Булганин, не осталось сомнений, что "первым лицом" в СССР является Хрущев.

90 лет СССР

Если бы СССР не распался 21 год назад, мы бы сегодня отмечали его 90-летие. Ровно 90 лет назад, 30 декабря 1922 года Первый съезд советов СССР в Москве принял Декларацию об образовании СССР и ратифицировал подписанный днём ранее представителями четырёх государств, в которых утвердилась Советская власть - РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики (в состав которой в свою очередь входили Грузинская, Армянская и Азербайджанская Советские Социалистические республики, которые до установления в них соввласти некоторое время существовали как независимые государства) - Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
В следующие 12 лет, в результате т.н. национально-государственного размежевания Средней Азии в этом регионе были образованы еще пять союзных республик - Казахская, Киргизская, Узбекская, Таджикская и Туркменская - которые к 1936 году дополнили собой Советский Союз. В том же году была распущена Закавказская Федерация, после чего входившие в её состав Грузия, Армения и Азербайджан вошли в состав СССР непосредственно. Еще через три с небольшим года, летом 1940-го, в состав СССР были включены Латвия, Литва и Эстония, в течение 20 лет перед этим существовавшие как независимые государства. Тогда же к СССР была присоединена Бессарабия (эта бывшая губерния Российской империи была в 1919 году присоединена к Румынскому королевству, чего СССР, однако, никогда не признавал - на довоенных картах её территория была отмечена штриховкой, как "временно оккупированная Румынией"), бОльшая часть территории которой была обхединена с существовавшей с нач. 20-х гг. в составе Украины Молдавской АССР (её территория примерно соответствовала территории нынешней Приднестровской Молдавской Республики) и образовала еще одну союзную республику - Молдавскую. Наконец, так же существовавшая с нач. 20-х гг. в составе России Карельская АССР была дополнена районами, отвоёванными у финнов в ходе войны 1939-40гг., и так же преобразована в союзную Карело-Финскую ССР (ненадолго, правда - в 1957 году она будет "разжалована" обратно в автономные в составе РСФСР). Больше республик в составе СССР не прибавлялось, хотя его общая территория по итогам Второй мировой войны увеличилась.
Декларация и Договор об образовании СССР были текстуально включены в первую Конституцию СССР 1924 года. В составе этого документа Договор об образовании СССР продолжал действовать до 1936 года, после чего его действие было фактически прекращено принятой в декабре того года второй Конституцией СССР (знаменитой "сталинской", кстати, сохранившей право республик на выход из Союза, об обстоятельствах чего я писал здесь: http://dfs-76.livejournal.com/36251.html), заменившей его. После этого он, казалось бы, стал достоянием истории, однако, в 1991, в ходе процессов распада СССР,  году о нём внезапно вспомнили. В качестве формулы для юридического оформления этого распада была вобрана именно денонсация этого документа (несмотря на то, что он давно не действовал, будучи, так сказать, "прекращённым новацией") тремя республиками, его когда-то подписавшими (с точки зрения логики к ним в это должны бы были присоединиться и правопреемники упразднённой ЗСФСР, но тут "сценаристы" не стали проявлять излишнюю дотошность, тем более, что все три закавказские республики от СССР от СССР к тому времени уже отмежевались). Подписанное главами этих государств 8 декабря 1991 года Беловежское соглашение начиналось со слов:
"Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование".
А 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР принял Постановление о денонсации Договора об образовании СССР. На этом, однако, этот политический балаган не закончился: еще через 5 лет, в 1996 году новый законодательный орган независимой России - Государственная Дума - приняла постановление о денонсации уже Беловежских соглашений и отмене постановления о денонсации Договора о создании СССР. Такое вот нагромождение... Практического значения вся эта законодательная эквилибристика, разумеется, иметь не могла - СССР к тому времени распался, что называется, всерьёз и надолго.

Тем не менее, сегодняшняя дата -  хороший повод вспомнить страну, в которой большинство из нас родилось, со всеми её достоинствами и недостатками. И в завершении - песня:

Сталин о праве советских республик на сецессию

... и разнице в этом смысле между союзными и автономными республиками:

"...предлагают исключить вовсе из проекта Конституции (1936г.) 17-ю статью, говорящую о сохранении за Союзными республиками права свободного выхода из СССР. Я думаю, что это предложение неправильно и потому не должно быть принято Съездом. СССР есть добровольный союз равноправных Союзных республик. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР – значит нарушить добровольный характер этого союза. Можем ли мы пойти на этот шаг? Я думаю, что мы не можем и не должны идти на этот шаг. Говорят, что в СССР нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, что ввиду этого статья 17-я не имеет практического значения. Что у нас нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, это, конечно, верно. Но из этого вовсе не следует, что мы не должны зафиксировать в Конституции право Союзных республик на свободный выход из СССР. В СССР нет также такой Союзной республики, которая хотела бы подавить другую Союзную республику. Но из этого вовсе не следует, что из Конституции СССР должна [c.140] быть исключена статья, трактующая о равенстве прав Союзных республик.

3) Далее имеется предложение дополнить вторую главу проекта Конституции новой статьей, содержание которой сводится к тому, что автономные советские социалистические республики при достижении соответствующего уровня хозяйственного и культурного развития могут быть преобразованы в союзные советские социалистические республики. Можно ли принять это предложение? Я думаю, что не следует его принимать. Оно неправильно не только со стороны его содержания, но и со стороны его мотивов. Нельзя мотивировать перевод автономных республик в разряд союзных республик хозяйственной и культурной их зрелостью, так же как нельзя мотивировать оставление той или иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика становится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика с точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит выше, чем Татарская Республика. Дело обстоит как раз наоборот. То же самое надо сказать, например, об Автономной Республике Немцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурном и хозяйственном отношении стоит выше, чем вторая, хотя и остается автономной республикой.

Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик?

Их, этих признаков, три.

Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может подставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким-либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР. Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку. Возьмем, например, Башкирскую или [c.141] Татарскую Республику. Допустим, что эти автономные республики перевели в разряд союзных республик. Могли бы они поставить вопрос логически и фактически о своем выходе из СССР? Нет, не могли бы. Почему? Потому, что они со всех сторон окружены советскими республиками и областями и им, собственно говоря, некуда выходить из состава СССР. Поэтому перевод таких республик в разряд союзных республик был бы неправилен.

Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. Взять, например. Крымскую Автономную Республику. Она является окраинной республикой, но крымские татары не имеют большинства в этой республике, наоборот – они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разряд союзных республик.

В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Почему? Потому, что было бы неправильным предположить, что маленькая советская республика, имеющая минимальное количество населения и незначительную армию, могла рассчитывать на независимое государственное существование. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники живо прибрали бы ее к рукам.

Я думаю, что без наличия этих трех объективных признаков было бы неправильно в настоящий исторический момент ставить вопрос о переводе той или иной автономной республики в разряд союзных республик...".
(из доклада на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов "О проекте Конституции Союза ССР" 25 ноября 1936г.)

Полностью здесь: http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm

Вследствие этого 55 лет спустя например Казахстан (до принятия той конституции - АССР в составе РСФСР) стал отдельным государством, а например соседний с ним Башкортостан - нет. Последнему обстоятельству я, как человек, проживавший там в то время, чрезвычайно рад - не привёл Господь стать подданным какого-нибудь бессменного елбасы (впрочем, бессменностью нас и тут не удивишь).

Перепост о том, как СССР не достался Хоккайдо

"...Хотя уже в начале 45 года союзное командование прочно удерживало инициативу на Тихоокеанском театре военных действий, Япония не помышляла о прекращении войны. Она развернула подготовку к отпору наступления американо-английских войск на японских островах, а также к обороне в Корее и на северо-востоке Китая, решив превратить этот район в "неприступную крепость".

Вступление в войну Советского Союза было выгодно для Соединенных Штатов, Англии, Китая и других стран, воевавших против Японии.

С военной точки зрения, выделение 800 тыс. военнослужащих для оккупации Японии едва ли создавало большую проблему. Проблема состояла в другом. После капитуляции Германии и завершения войны в Европе в общественном мнении Соединенных Штатов усилились ожидания скорейшего возвращения американских солдат на родину. Как воспримут американцы продолжение войны?

Заботясь об общественном мнении, ближайшее окружение президента Трумэна стало высказываться в пользу того, чтобы оккупировать Японию совместно с государствами-союзниками. Адмирал Леги считал, что следует максимально сократить число американских оккупационных частей и что США не должны брать на себя основную ответственность в управлении Японией. Надо полагать, что составленная Леги записка "О сокращении участия американских военных в оккупации Японии и скорейшей демобилизации военнослужащих" отражала настроения Трумэна.

Получив эту записку, штаб ускорил разработку плана расчленения Японии на оккупационные зоны. Его создатели исходили из того, что в войне против Японии, кроме США, должны участвовать Великобритания, Китай, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, Филиппины и ряд других стран. Кроме Великобритании, которая как ближайший союзник США рассматривалась естественным участником оккупации Японии, предполагалось привлечь также Китай. Принималось во внимание, что Япония, оправдывая свою агрессию, вела пропаганду о борьбе желтой расы с "белым империализмом". Занятие китайской армией части территории Японии подрывало бы эту пропаганду и ослабляло "расовый характер" оккупации.

Перспектива участия СССР в войне против Японии создавала предпосылки широкого использования советских соединений для последующей оккупации части территории Японских островов. Однако американских политиков волновало, что в этом случае Советский Союз получит большие права в управлении Японией.

Между тем соображения военного характера заставляли американское командование настаивать на обязательном привлечении СССР к разгрому Японии. Военный министр США Стимсон в памятной записке Трумэну от 2 июля 1945 г писал: "Начав вторжение, нам придется, по моему мнению, завершать его даже еще более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесем огромные потери и будем вынуждены оставить Японию". Поэтому в ходе Берлинской конференции, несмотря на полученную информацию об успешном испытании в Америке атомной бомбы, Трумэн особо подчеркивал, что "США ожидают помощи от СССР". В ответ Сталин заверил, что "Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа и что он сдержит свое слово".

Планами советского командования на Дальнем Востоке предусматривалось проведения Манчжурской наступательной, Южно-Сахалинской наступательной и Курильской десантной операций, а также высадки крупного десанта на остров Хоккайдо.

Десантная операция на этот остров должна была начаться с территории Южного Сахалина после его освобождения.

Двадцатого августа 1945 года Сталин подтвердил указание подготовить 87-й стрелковый корпус для участия в десантной операции на остров Хоккайдо. Маршал Василевский, выполняя указания Ставки Верховного Главнокомандования, отдал приказ командующим войсками 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, Тихоокеанским флотом и Военно-Воздушными Силами на Дальнем Востоке быть готовыми к проведению операции на Хоккайдо к исходу 23 августа 1945 года.

К этому времени руководство Соединенных Штатов уже имело конкретный план оккупации японской метрополии вооруженными силами четырех государств − США, Великобритании, СССР и Китая.


При определении зон оккупации американцы исходили из того, что центральный район главного японского острова Хонсю с развитой инфраструктурой должен контролироваться США. Остров Кюсю предполагалось выделить Великобритании. Отсталые аграрные районы острова Сикоку предназначались для китайских войск.

Предполагаемая советская зона оккупации по площади даже превышала американскую. СССР должен был разместить свои воинские части не только на всем острове Хоккайдо (втором по величине среди Японских островов), но и занять северо-восточную часть Хонсю.

Однако обладание атомной бомбой побудило Трумэна вовсе отказаться от плана выделения для СССР зоны оккупации на Японских островах. Трумэн признавал в мемуарах: "Хотя я горячо желал привлечь СССР к войне с Японией, затем, исходя из тяжелого опыта Потсдама, укрепился во мнении не позволять Советскому Союзу принимать участие в управлении Японией. В душе я решил, что после победы над Японией вся власть в этой стране будет передана генералу Макартуру".

Более того, в направленном 15 августа Сталину "Общем приказе № 1" о капитуляции японских вооруженных сил, Трумэн "забыл" указать, что японские гарнизоны на Курильских островах должны сдаваться войскам СССР. Это явилось сигналом того, что Трумэн может нарушить ялтинскую договоренность о переходе Курил к Советскому Союзу.

Сталин ответил сдержанно, но твердо, предложив внести в "Общий приказ № 1" следующие поправки: "Включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам все Курильские острова, которые согласно решению трех держав в Крыму должны перейти во владение Советского Союза.

Включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам северную половину острова Хоккайдо, примыкающего к проливу Лаперуза, находящемуся между островом Сахалин и Хоккайдо.

Демаркационную линию между северной и южной половиной острова Хоккайдо провести по линии, идущей от города Кусиро по восточному берегу острова до города Румоэ на западном берегу острова, с включением указанных городов в северную половину острова".

Объясняя желательность получения района оккупации на территории собственно Японии, Сталин указал, что "это... имеет особое значение для русского общественного мнения. Как известно, японцы в 1919-1921 годах держали под оккупацией своих войск весь Советский Дальний Восток. Русское общественное мнение было бы серьезно обижено, если бы русские войска не имели района оккупации в какой-либо части собственно японской территории" (Impcommiss: И здесь Вождь всех народов как всегда прав − меня, как индивидуальной части русского общественного мнения, «обижает» и возмущает отсутствие факта советской оккупации японских островов!). Свои предложения Сталин назвал скромными и выразил надежду, что они не встретят возражений.

Трумэн согласился "включить все Курильские острова в район, который должен капитулировать перед советскими войсками на Дальнем Востоке". Что касается второго предложения по поводу занятия северной части Хоккайдо, то оно было отвергнуто Трумэном. Более того, он от имени американского правительства выразил желание "располагать правами на авиационные базы для наземных и морских самолетов на одном из Курильских островов, желательно в центральной группе".

Не скрывая своего неудовольствия ответом Трумэна, Сталин в довольно резкой форме отказался предоставить США базы на Курилах, указав, что "требования такого рода обычно предъявляются либо побежденному государству, либо такому союзному государству которое само не в состоянии защитить "часть своей территории". Тем самым было дано понять, что в соответствии с ялтинскими договоренностями СССР обладает правом распоряжаться Курильскими островами по своему усмотрению.

22 августа в первой половине дня Сталин приказал маршалу Василевскому приостановить подготовку к высадке на Хоккайдо. А 27 августа 45 года начальник штаба Главного командования советских войск на Дальнем Востоке генерал-полковник Иванов разослал приказ Верховного "Во избежание создания конфликтов и недоразумений по отношению союзников категорически запретить посылать какие бы то ни было корабли и самолеты в сторону острова Хоккайдо".

Так было принято решение "сделать оккупацию Японии исключительно американским предприятием".

P.S. Среди дальнейших возможностей фигурировали как создание из советской зоны оккупации Японской Народно-Демократической Республики по образцу ГДР и КНДР при разделе оккупированных союзниками Германии и Кореи соответственно, так и оставление Японии единой по образцу постоккупированной Австрии".

http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/12/sssr-okkupaciya-hokkajdo.html

И карта планировавшихся оккупационных зон в Японии:

20 лет без СССР

21 декабря 1991г. была подписана Алма-Атинская декларация, которой к подписанному 8 декабря 1991г. Россией, Украиной и Белоруссией Беловежскому соглашению о создании СНГ присоединялись еще 8 бывших советских республик (Прибалтийские республики и Грузия решили отмежеваться от бывшего СССР полностью и ни в каких постсоветских объединениях не участвовать; правда, через пару месяцев, после свержения Гамсахурдия новое грузинское руководство своё мнение изменило). Во вновь принятой декларации говорилось:
"Независимые Государства -
Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина,
стремясь построить демократические правовые государства, отношения между которыми будут развиваться на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета и суверенного равенства, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы и угрозы силой, экономических и любых других методов давления, мирного урегулирования споров, уважения прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств, добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права;
признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ;
считая, что укрепление имеющих глубокие исторические корни отношений дружбы, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества отвечает коренным интересам народов и служит делу мира и безопасности;
осознавая свою ответственность за сохранение гражданского мира и межнационального согласия;
будучи приверженными целям и принципам Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,
заявляют о нижеследующем:
Взаимодействие участников Содружества будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе и действующие в порядке, определяемом соглашениями между участниками Содружества, которое не является ни государством, ни надгосударственным образованием.
В целях обеспечения международной стратегической стабильности и безопасности будет сохранено объединенное командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием; Стороны будут уважать стремление друг друга к достижению статуса безъядерного и (или) нейтрального государства.
Содружество Независимых Государств открыто с согласия всех его участников для присоединения к нему государств - членов бывшего Союза ССР, а также иных государств, разделяющих цели и принципы Содружества.
Подтверждается приверженность сотрудничеству в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков.
С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование.
Государства - участники Содружества гарантируют в соответствии со своими конституционными процедурами выполнение международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.
Государства - участники Содружества обязуются неукоснительно соблюдать принципы настоящей Декларации".

25 декабря 1991г. президент СССР М. С. Горбачев подписывает своеобразное "отречение" - Указ  N УП-3162 "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" следующего содержания: "1. В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации".

Наконец, ровно 20 лет назад, 26 декабря 1991 года был принят последний в ряду документов, завершающих существование СССР - Декларация Совета Республик ВС СССР №142-Н, в которой этот последний советский законодательный орган также констатировал, "... что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование".

В тот же день генеральному секретарю ООН была направлена нота министерства иностранных дел России следующего содержания:
"Министерство иностранных дел Российской Федерации свидетельствует свое уважение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций и имеет честь сообщить, что участие Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, во всех ее органах, а также во всех заключенных в ее рамках или под ее эгидой конвенциях, соглашениях и других международно-правовых инструментах, включая Венскую конвенцию об охране озонового слоя 1985 года и Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, 1987 года, продолжается Российской Федерацией (РФ) и что в этой связи в Организации Объединенных Наций вместо названия "Союз Советских Социалистических Республик" должно использоваться наименование "Российская Федерация".
Российская Федерация в полной мере сохраняет ответственность за все права и обязанности СССР в ООН, включая финансовые обязательства.
Настоящая Нота является свидетельством полномочий представлять Российскую Федерацию в органах Организации Объединенных Наций всем лицам, имеющим в настоящее время полномочия представителей СССР в ООН".

Таким образом ровно 20 лет назад Союз Советских Социалистических Республик - крупнейшее на тот момент государство мира - окончательно перестал существовать.